Maîtrisez les Smart Art pour présenter vos processus

Categories: Comment faire ?, Créer le diaporamaÉtiquettes :, , , , , Author:

Si vous êtes utilisateur de Powerpoint, vous connaissez certainement les « Smart Art ». Ces schémas peuvent vous faire gagner du temps car leur édition et leur animation sont automatisés… à condition de choisir le bon !

Aujourd’hui, nous passons en revue les Smart Art proposés dans la catégorie « processus ».

processus simpleNotre objectif dans cette diapo est de présenter les 3 étapes de la transformation d’une entreprise, en accompagnant chaque étape d’un petit texte. En partant de la version la plus simple (et la plus efficace) de notre diapositive, nous testons plusieurs Smart Art et comparons leurs performances selon deux critères :

1 le schéma doit permettre de repérer clairement l’enchaînement des étapes

2 le schéma doit permettre d’écrire
avec une taille minimum de 28 points

Les schémas que nous vous recommandons

Sur plus de 40 schémas, seuls 5 ont répondu à nos deux critères. En voici la liste :

art chronologie simple

chronologie simple

processus décalé

processus ascendant

processus ascendant

processus vertical

processus vertical

processus simple

processus simple

Et les infos supplémentaires ?

Outre la description des 3 étapes, nous avions aussi prévu des titres et des dates qui ne se trouvent pas sur ces schémas. En général, on est obligé d’ajouter ce genre d’éléments à la main, à l’extérieur du Smart Art.

Il arrive qu’on réalise à ce moment-là que le schéma choisi ne laisse pas assez d’espace, et qu’il faut choisir un autre Smart Art, plus simple ! Ainsi, dans cet exemple, nous avons du abandonner le Smart Art « Chronologie simple »…

processus décalé + détails

processus décalé + détails

processus ascendant + détails

processus vertical + détails

processus simple + détails

Que peut-on faire pour les rendre plus sexy ?

chevron et pictogrammes

chevron et pictogrammes

Plus c’est simple, plus c’est clair ! Essayez toujours d’aller à l’essentiel.

Au-delà de cette règle d’or, vous pouvez utiliser des pictogrammes dans vos schémas pour les rendre plus attractif, à condition qu’ils soient porteurs d’informations.

Dans cette proposition de diapo, on utilise le smart art « chevron ». Il n’a pas répondu à nos critères de taille du texte, mais il convient très bien pour accueillir des pictogrammes en remplacement des 3 titres d’étapes.

Les Smart Art qui remplissaient les critères
mais n’étaient pas adapté à ce cas particulier

Ces deux schémas en lacets sont plus adaptés à des processus longs (plus de 4 étapes). Attention, plus le processus est long, plus vous devrez être concis dans son intitulé (donnez les détails à l’oral ou dans une diapo dédiée à chaque étape).

processus lacets

processus lacets

processus lacets simple

processus lacets simple

Les Smart Art qui n’ont pas passé le test

Ceux qui vous font perdre de l’espace inutilement

Ces Smart Art utilisent mal l’espace (formes rondes, organisation verticale…) ou s’encombrent de tout un tas d’éléments décoratifs inutiles.

Taille texte min : 16 pts - Utiliser des ronds fait perdre de l'espace, surtout quand ils changent de taille sans raison valable !

processus lacet bulles

Taille texte min 11 pts

processus en flèches

Taille texte min : 14 pts - Utiliser un schéma vertical dans une diapositive orientée horizontalement gâche beaucoup d'espace

processus en flèche circulaire

Organisation peu claire : pourquoi la première étape n'a-t-elle pas de nom ? - Taille texte min : 23 pts

processus en flèche circulaire

Taille texte min : 20 pts - L'utilisation des blocs en diagonale plutôt que côte à côte fait perdre beaucoup d'espace

processus descendant

Taille texte min : 14 pts

processus accentué images croissant

Presque... Mais taille texte min obtenue : 24 pts - L'organisation décalée avec les images fait perdre de l'espace

processus accentué images

Organisation peu claire : pourquoi la première étape n'a-t-elle pas de nom ? - Taille texte min 10 pts

processus à phases

Taille texte min : 20 pts

flèche vers le haut

Processus d'addition uniquement - Taille texte min : 16 pt - écrire dans des cercles plutôt que des rectangles fait perdre un espace considérable

équation verticale

Processus d'addition uniquement - Taille texte min : 18 pt - écrire dans des cercles plutôt que des rectangles fait perdre un espace considérable

équation

Presque... Taille texte min : 28, mais impossible de se débarrasser de la puce, inutile ! On pourra reprendre cette base et placer ses propres blocs de texte pour les détails...

chevrons

Ceux qui n’ont rien à voir avec un processus

Ces schémas ne permettent pas de repérer un enchaînement clair et n’ont rien à faire dans la catégorie « processus » des Smart Art.

La flèche à double sens ne donne aucune indication temporelle

ruban flèches

La flèche à double sens ne donne aucune indication temporelle

liste d’images continue

Ce schéma est une liste et non un processus

flèches divergentes

Ce schéma est une liste et non un processus

flèches convergentes

On ne détecte pas d'ordre logique dans ce schéma puisque les flèches ne s'enchaînent pas !

engrenages

Ceux qui n’ont rien à faire dans une présentation

Ces deux schémas sont présentés comme des processus mais sont inexploitables à l’écran à cause de leurs textes orientés de biais ou verticalement.

Il faut toujours écrire à l'horizontale

barre de planning avec cercles

Il faut toujours écrire à l'horizontale

Processus détaillé

Enfin, ce dernier schéma semble être conçu pour indiquer les composants d’un choix ou d’une solution mais la forme adoptée rend son usage impossible sauf à utiliser des mots-clefs très cours (et en très petit nombre). Bref, le jeu n’en vaut pas la chandelle !

Ce schéma décrit plutôt les composants qu'un pocessus. Il est également très peu lisible.

entonnoir

Laisser une réponse

Want to join the discussion?
Feel free to contribute!

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *